�

wanshanfaxuejiaocaitixi。jianchiyixijinpingfazhisixiangweitongling，tongguozhuahaohexinjiaocai、bianhaozhuganjiaocai、kaifaxinxingtaijiaocaideng，goujianzhongguotesefaxuejiaocaitixi。yonghao《xijinpingfazhisixianggailun》dengjiaocai，gonggufaxueleimakesizhuyililunyanjiuhejianshegongchengzhongdianjiaocaizaifaxuejiaocaitixizhongdehexindiwei，jishizuzhigengxinxiuding，tuozhanfaxueleimakesizhuyililunyanjiuhejianshegongchengzhongdianjiaocaijianshedefugaimian，tishengyingxiangli。tuijinzhongguofaxuexiliejiaocaijianshe，chongfenfanyingquanmianyifazhiguofazhanchengjiu。yangefaxuejiaocaibianxierenyuanzizhitiaojian，jiaqiangjiaocaifenjifenleishenhe，bahaozhengzhiguan、xueshuguan。完(wan)善(shan)法(fa)学(xue)教(jiao)材(cai)体(ti)系(xi)。(。)坚(jian)持(chi)以(yi)习(xi)近(jin)平(ping)法(fa)治(zhi)思(si)想(xiang)为(wei)统(tong)领(ling)，(，)通(tong)过(guo)抓(zhua)好(hao)核(he)心(xin)教(jiao)材(cai)、(、)编(bian)好(hao)主(zhu)干(gan)教(jiao)材(cai)、(、)开(kai)发(fa)新(xin)形(xing)态(tai)教(jiao)材(cai)等(deng)，(，)构(gou)建(jian)中(zhong)国(guo)特(te)色(se)法(fa)学(xue)教(jiao)材(cai)体(ti)系(xi)。(。)用(yong)好(hao)《(《)习(xi)近(jin)平(ping)法(fa)治(zhi)思(si)想(xiang)概(gai)论(lun)》(》)等(deng)教(jiao)材(cai)，(，)巩(gong)固(gu)法(fa)学(xue)类(lei)马(ma)克(ke)思(si)主(zhu)义(yi)理(li)论(lun)研(yan)究(jiu)和(he)建(jian)设(she)工(gong)程(cheng)重(zhong)点(dian)教(jiao)材(cai)在(zai)法(fa)学(xue)教(jiao)材(cai)体(ti)系(xi)中(zhong)的(de)核(he)心(xin)地(di)位(wei)，(，)及(ji)时(shi)组(zu)织(zhi)更(geng)新(xin)修(xiu)订(ding)，(，)拓(tuo)展(zhan)法(fa)学(xue)类(lei)马(ma)克(ke)思(si)主(zhu)义(yi)理(li)论(lun)研(yan)究(jiu)和(he)建(jian)设(she)工(gong)程(cheng)重(zhong)点(dian)教(jiao)材(cai)建(jian)设(she)的(de)覆(fu)盖(gai)面(mian)，(，)提(ti)升(sheng)影(ying)响(xiang)力(li)。(。)推(tui)进(jin)中(zhong)国(guo)法(fa)学(xue)系(xi)列(lie)教(jiao)材(cai)建(jian)设(she)，(，)充(chong)分(fen)反(fan)映(ying)全(quan)面(mian)依(yi)法(fa)治(zhi)国(guo)发(fa)展(zhan)成(cheng)就(jiu)。(。)严(yan)格(ge)法(fa)学(xue)教(jiao)材(cai)编(bian)写(xie)人(ren)员(yuan)资(zi)质(zhi)条(tiao)件(jian)，(，)加(jia)强(qiang)教(jiao)材(cai)分(fen)级(ji)分(fen)类(lei)审(shen)核(he)，(，)把(ba)好(hao)政(zheng)治(zhi)关(guan)、(、)学(xue)术(shu)关(guan)。(。)

中国—中亚元首会晤机制正式成立

　　其实，中国学者多年来一直呼吁提高稳定经费的支持比例，但由于整个体制存在对以竞争性经费为主体的路径依赖，无论科研工作者还是管理者，对稳定性经费与竞争性经费的关系，一直没有形成很好的共识。